最适合在3G网络下生存的浏览器应该是在操作、速度、体验、流量等各个方面的强者。为了更加直观了解参与挑战的浏览器的自己实力，我们将在各轮挑战中进行 对比测试，并用★表示浏览器各个方面的实力。其中最高为5颗★，最差为2颗★，√、×分别表示支持和不支持某功能，支持该功能可获得5颗★，而不支持则只 能获得2颗★。
最后星级数的评定是将浏览器在各轮测试中的优良等成绩转换为星级数，再将星级数相加得到的数字除以参评项目，之后各环节总成绩再乘以各环节的比重所得值相 加而得。其中操作界面环节比重为0.2，浏览体验比重为0.5，附加功能比重为0.3，星数计算结果中0.75按1颗★计算，0.5用☆表示半颗 星，0.5以下按0颗星算。
一、操作界面PK
作为新生代的互联网接入入口，手机浏览器已经不再停留在只具有一个网址输入框、一个转到按钮的时代，优秀的操作体验势必影响用户的整个使用体验。我们将操 作界面篇分为菜单设置、操控方式以及UI设计三部分，评判标准分别为菜单设置项多且易操作、操控方式便于浏览、UI美观大方。
ucweb相对成熟的操作界面和方式 | Opera Mini5较有新意的操作界面和UI设计
GO浏览器可以方便的切换多种操作菜单|Skyfire英文操作界面和简洁的UI设计界面
UC浏览器、Skyfire、Opera Mini 5以及QQ浏览器的的全部功能都集中在左软件菜单中，而UC浏览器的菜单设置分类清晰丰富，无论在哪个窗口都能很方便的找到所需功能，Opera Mini5则使用在顶部设置导航菜单的方式突出自己的创新之处。相比UC浏览器，QQ浏览器的“类似”菜单设置则相对较少，新意匮乏。而Skyfire的 全英菜单界面，也不太适合大部分国人的使用习惯。此外，GO浏览器在主界面、左软键都分布都操作菜单，且左软键菜单可以在后台切换两种操作方式，易用性较 高。
操控方式上，UC浏览器、Opera Mini 5同时具备基本的四维方向键和模拟鼠标两种操控方式，UC浏览器配合可以自定义的快捷键及快速拨号，而Opera Mini 5在软件主界面的九宫格快速拨号设置则很大程度迎合了用户最常使用网站的快速访问需求，体验都非常不错。由于Skyfire只有缩放模式，采用单一的模拟 鼠标方式进行操控，在浏览小网页时就稍显笨重。虽然不具备网页缩放模式浏览时的模拟鼠标操控方式，GO浏览器也还内置了丰富的快捷键操作以及人性化的操作 提示语，体验同样优秀，而QQ浏览器的操作方式中看不到丝毫新意，且部分快捷键操作比较偏僻，比较另类。
UC浏览器、Skyfire、QQ浏览器都以简洁的界面设计在UI评比环节中取得不错的成绩，而GO浏览器超华丽的UI设计，绝对是手机浏览器中最抢眼的 一个。Opera Mini 5采用了更加简洁圆润的界面效果，UI设计相比之前版本是提升非常明显，也显得更加成熟大方。
小结：形式不再单一 创新蠢蠢欲动
本轮生存胜出：GO浏览器
从各参评浏览器的菜单设置和操作方式来看，除了进一步固化了用户的使用习惯，保持左软键出菜单和四维方向键的方式，更在体现方式、布局设置等方式上有所创新，让我们看到一个小小的操作菜单以及UI设计原来也可以做到如此精致入微。
时隔半年，QQ浏览器再次成为了各参评浏览器中最缺乏创新力的，除了对用户习惯缺乏判断力的各种改动，在整个操作界面环节的评测中的表现也基本与半年前版 本相似，表现实在令人堪忧。而此轮的优胜者GO浏览器，从半年前的一味创新，到现在基于用户使用习惯的创新的种种改变都可以从软件的改变中看到，其学习能 力和创新力着实令人称道，虽然在很多方面还有较大的不足，但在各种操作细节以及UI设计表现上的确非常不错，我们期待它在以后的版本中能让我们看到更好的 人性化创新之处。
二、浏览体验PK
1．浏览速度
速度为先，体验制胜，这才是3G网络下优秀的手机浏览器应该透露出的气息。所以，手机浏览器在3G网络下的浏览速度依然是我们关注的重中之重。我们将在保 持各个手机浏览器最有利于加快浏览速度的参数设置的基础上，再次测试其完整加载相同网页的全部文本所需时间。我们选定Mobile 2.0团队官方网站http://www.mobile20.com.cn和最3G站http://3gmost.com进行浏览速度的测试，取多次测试 的平均时间。
UC浏览器访问最3G网站速度非常快 | Opera Mini 5访问速度媲美与UC不相上下
测试过程中发现，UC浏览器对现有WCDMA网络的3G接入点的支持已经非常不错，没有出现不稳定的状况，而且QQ浏览器也可以浏览WEB页、 Skyfire也对WAP页有了进一步的支持，可以说都有所进步。从结果来看，UC浏览器和Opera Mini5目前依然是3G网络下的浏览速度胜者。而之前GO浏览器出现的的浏览速度时快时慢的现象也有所改观，已经基本趋于稳定。遗憾的是，虽然QQ浏览 器已经支持WEB页浏览器，但在测试http://3gmost.com该WAP页时却长时间无法加载，出现这种情况实在令人叹息。
2．浏览效果
除了追求速度上的极致，浏览器对网页框架和各元素的支持情况在3G网络下也同等重要，这次评测中我们除了重点考察浏览器的缩放模式、 JavaScript、Flash播放以及页面元素的渲染四个方面外，还新增了用户需求高涨的“论坛模式”的考察，以此评判浏览器的浏览效果体验。此环节 我们将分别以各浏览其打开塞班互动论坛、最3G、Mobile 2.0、优酷网的测试结果为参照。
Opera Mini 5的缩放模式浏览Mobile 2.0网页 |UC浏览器新增的论坛模式非常实用
Skyfire可以完美还原几乎任何WEB页面 |UC浏览器7.0支持Flash Lite 3.1版本
因为Skyfire采用在服务器端将WEB页解析成位图再推送到手机端的方式，所以它几乎完美的还原了整个的测试页面，Skyfire在此环节中表现毫无 疑问的依旧非常优秀，在网页缩放、JavaScript、Flash播放三项测试中保持了绝对领先的地位。其次是Opera Mini 5，对网页缩放以及JavaScript的支持上强于其余参评浏览器。
UC浏览器在加载页面时几乎过滤了所有特殊的网页框架，所以它在该环节的表现就显得不那么完美，欣慰的是，目前UC浏览器最新7.0版本可以实现 Flash lite 3.1版本的在线Flash播放，但离主流的Flash 10.0还有非常长的路要走，想要实现“偷菜”的愿望还很遥远。GO浏览器对网页中按钮、图片、文本框等重要元素的渲染非常到位，页面特效很明显，还可以 更换、在线下载多种字体，个性化十足，遗憾的是，其目前仍不支持网页缩放模式以及Flash等功能。
此外，在国内庞大的论坛用户面前，UC浏览器也率先整合了领先的论坛浏览模式，Discuz等主流论坛的内容进行智能化重排，而此前只有3G坛等专门用来浏览论坛的手机软件活跃于该市场，UC浏览器该功能的加入势必会引发新一轮的浏览器细分化群体功能的加入。
3、稳定性
用手机上网最苦恼的事情是什么？不是速度慢的让人抓狂，而是正当我们全身心的投入在浏览内容的时候，浏览器却罢工了。如果是手机上网狂人，最喜欢能够多窗 口运行的浏览器，而如果手机本身运存较小，则更多的是关注浏览器运行时的内存占用情况。这一轮我们将根据最多可以打开的窗口数和运存占用情况两方面测试各 参评浏览器的稳定性情况。
Skyfire运行时的运存占用高达15MB左右 |Opera Mini5支持超过20个或以上的多窗口
Opera Mini5一改往日只能单窗口浏览的方式，目前测试版支持多余20个甚至更多的窗口数，支持的理论窗口数最高，不过这也为其使用时的稳定性埋下了一颗定时 炸弹，不知何时就会引爆，因此体验并不友好。Skyfire的运行内存占用高达15MB，对自身运行内存较小的手机肯定会有很大影响。其他参评浏览器中稳 定性最高的当属UC浏览器和GO浏览器，基本不会出现什么异常，大家可以根据自身需要或者以多窗口参数为指标在各浏览其中进行选择。
4、下载及管理
3G网络下无论是无线办公，还是随时随地手机下载所需音乐、软件等资源，浏览器的下载速度和下载管理显得尤为重要。由于各参评浏览器的功能差异性太大，并 且网络以及测试终端的情况也会对其造成一定影响，所以此轮测试我们选择了一首2.94MB的可执行测试文件，分别使用各参评浏览器进行下载，以平均时间为 参考进行考核，同时对各浏览器的下载管理功能再次进行比较。
UC浏览器7.0下载速度稳定并提供下载管理 |GO浏览器的下载及管理功能还有待提升
一向走简约效率路线的Opera Mini5此次表现非常不错，在网络不佳的状态时下载全程也仅用了29秒左右时间，紧随其后的是下载速度和管理功能均比较稳定的UC浏览器，在48秒左右 的时间里出色的完成了下载任务，峰值为107KB/S。GO浏览器的表现非常一般，竟然不能识别exe后缀测试用程序文件调用自带下载管理程序进行下载， 只是在网页加载页面疯狂的消耗流量，而把测试文件后缀名改为sisx后方恢复正常，着实令人诧异。Skyfire由于服务器在国外，所以三百多秒的下载时 间还是在意料之中的。
在下载内容的管理方面，来自本土的各浏览器表现都比较不错，UC浏览器最值得称赞，其下载管理功能比较齐全，甚至可以在下载管理项中新建下载任务，其次是 QQ浏览器与GO浏览器，也提供了额外的管理功能。由于中外文化和用户使用习惯的差异，Opera Mini5这次则新增了简单的下载管理项，而Skyfire的下载管理项只都只提供了简单的下载停止功能，显然不能适应3G网络下国内用户的需求。
5、流量消耗
作为用户手机上网体验中的重要组成部分，特别是在国内各大电信运营商采用流量计费方式的背景下，在3G网络下各浏览器的流量消耗还是值得一提的，但相信随 着3G网络资费的不断降低甚至是4G的发展，流量将不再是移动互联用户面前的最大问题。对各参评浏览器的测试我们采用图片全开和图片全关两种方式进行比较 测定，如此可以更加准确的反映出其流量消耗情况。打开最3G首页，依次进入顶部的“游戏”、“应用”、“网络”、“主题”、“工具”、“影音”、“图 铃”、“Book”页，共9个页面，取流量消耗平均值。
UC浏览器继续扮演着手机最省流量者 |Skyfire始终不能摆脱流量大户的角色
在图片全开的模式下，UC浏览器依然以较低的流量消耗排名第一，紧接着的是采用高压缩比的Opera Mini5，而Opera Mini5在图片全关的测试中的精彩表现远超UC浏览器。如若Opera Mini5能更进一步细化图片显示功能，UC浏览器拿手好戏“超省流量”将不复存在。由于Skyfire不可以设置网页的图片显示，所以在图片全关测试中 没有数据，但从其在图片全关测试中的表现可以看出，它非常消耗流量，如果你的流量包很小，就考虑其他浏览器吧。
GO浏览器该轮的表现中规中矩，而QQ浏览器的表现再次令笔者感到汗颜，由于它不能正确解析http://3gmost.com网站，却没有一个有效的停 止连接机制，导致在没有加载任何内容时流量消耗却轻易达到100KB！在国内手机上网依然使用流量计费的背景下，各浏览器还是需要努力做好流量消耗控制， 但同时还需要照顾3G网络下的用户体验。
小结：功能细分 体验为王
本轮胜出：UC浏览器
各参评浏览器在此环节中的表现均可圈可点，UC浏览器虽然在第一轮的操作界面环节败北，但从其在该环节的测试来看，UC团队确实在软件的内在功力上下了不 少力气，独有的论坛浏览模式、本地化的Flash发力，都在一步步捍卫它作为引领者的地位。而平日不专于下载功能的Opera Mini，在3G网络下的下载速度令人乍舌，Skyfire更是以绝对优势在浏览效果测试中有不俗的表现，新秀GO浏览器虽然在各项测试没有太突出的成 绩，但其优美的浏览器体验还是给笔者带来的印象深刻。
虽然整体得分UC浏览器依旧处于领先地位，但是依旧是2.5G网络下的架构导致其浏览效果表现平平，显然还不能满足用户在3G网络下对追求更优秀浏览体验 的要求，亟待增强和改进。而QQ浏览器再次出现在该轮的最差一栏，甚至本身的浏览网页机制都还不健全，虽然身着腾讯的光环，但这样的产品还是不能被用户所 苟同的希望QQ浏览器团队能对其浏览器各项重要功能进行全面升级，尽早的得到用户的认可，而不是靠山吃山，强推给用户。
三、附加功能升级挑战
“功能就是服务，有服务才有用户”，正如该句话所言，3G时代的手机浏览器已经不单单只是一个看网页、浏览新闻的工具，生活化、娱乐化、商务化、平台 化……，种种迹象已经表明了一个多样化服务提供者对于移动互联网入口提供者的重要性。目前，除了基本的浏览、下载等功能，各浏览器也纷纷推出多种多样的相 关服务和功能，在该环节的评测中，我们将根据浏览器所提供功能的实用性、创新性、平台性给予综合评价。
GO浏览器的Widget平台也急需新应用 |Skyfire提供的以社会化为中心的附加功能
在UC浏览器7.0最新版中的用户中心页，用户的网络硬盘已经升级到100MB，还新增了QQ WAP页版、MSN手机网页版的登录入口，而最引人注目的“Flsah”资源专区则彰显出UC打造一个娱乐化、生活化的用户中心的转型之作，而UC生活百 事通、视频导航、资讯中心等等页面也在透出UC向平台化转型的野心勃勃，但目前来看平台效应依然不够明显。与UC浏览器相比，Opera Mini5就显得稍微有点“小气”，只提供了一个与电脑端书签同步的功能，而Skyfire表现的非常强大，集成了Facebook及Twitter等功 能，但本土化内容匮乏，实用性大大折扣。
GO浏览器内置的“应用”则是要打造一个移动Widget应用平台，通过它内置的Widget插件平台，我们可以实现任何我们想要的功能，但经过近半年的 发展，除了NBA直播意外我们目前看到的实用的新插件并不多，虽然前景广阔，但却没有好好利用，实在令人惋惜，也希望GO开发团队能更多的考虑到用户的需 求来进行插件应用的丰富升级。
小结：战略决定功能 创新还需运营
本轮胜出：UC浏览器
从UC浏览器7.0正式发布那天起，我们已经看到了一个战略性的产品和平台化的布局，虽然7.0版的UC浏览器的的平台化身影还未完全呈现，但战略决定功 能，平台决定发展，UC的发展令人期待。GO浏览器移动Widget创新性平台的加入固然令人期待，但优秀的创意终须良好的运营支撑，我们今天看到的GO 浏览器的Widget附加功能，除了植入了“令人兴奋”的广告模式，我依然没有看到更多更丰富的实用性Widget，稍有遗憾。在该环节的测试中，其它浏 览器在附加功能项的表现和得分都不佳。
附加功能已经慢慢被各大手机浏览器厂商演变为一场平台的战争，战略决定功能，平台化已经是大势所趋。良好的创新若缺乏有效的运营支撑，再好的创意也只是为竞争对手提供了一个仅供参考的创意模板而已。新移动互联网时代创新很重要性，运营更重要。
最终胜出者：UC浏览器
从整个测试情况来看，除了QQ浏览器的表现不尽人意外，其他各个浏览器的表现都可圈可点。在2.5G网络下，ucweb过滤了网页中许多重要的框架结构， 换来了持久来的“节省流量”口碑，而在高带宽、高速度的3G网络下，UC又选择将传统的WEB元素和框架经过自身的技术处理来呈现给用户，继续保持领先。 Opera Mini虽然在速度上依然存在优势，但是在整个大环境下，本身的功能仍需要进一步丰富，虽然测试的数据让人满意，但是缺乏特色功能也是一大硬伤。GO浏览 器在这次横测中优秀表现已经光芒不再，虽然优秀的UI设计和平滑的网页处理依然让我们感受到它的不凡之处，但功能上的缺失、创新的持续性还都是需要改进的 地方。与UC浏览器相比，而Skyfire则采用另一种服务器端的技术和途径来更好的还原WEB框架，优秀的Flash播放和页面还原体验，是访问WEB 页的首选。而QQ浏览器的表现基本没有什么创新性可言，功能看似完备，但是在实际效果上不太理想，体验有待提高，并不太适合在3G网络下的使用，目前最多 也只能作为一个靠“偷菜”来获得眼球的浏览器。
我们向大家推荐UC浏览器、Skyfire和GO浏览器。Skyfire用于在3G、WiFi等网络下查看大型网页和浏览视频等需要最优秀体验时，而且对 中高端配置的手机运行速度基本没什么影响。对于比较注重个性化体验的用户推荐使用GO浏览器，适合长时间的浏览信息，它会对你的移动互联网生活有一个新的 诠释。UC浏览器在新网络环境下依然是重头推荐，对目前各种配置类型的手机用户都比较合适，体验、浏览、平台都比较均衡。
