在3G还没有得到普及的年代——也就是手机 上网用户追求那些占用资源少、兼容性强、耗费流量低的浏览器的时候——一款名叫ucweb的手机浏览器凭借领先的“云计算”架构、广泛的手机兼容性和高速接入互 联网的特点，一直占据着中国手机浏览器的王者地位。现在有一款名叫“Go乐” 的手机浏览器期望能与uc浏览器在视频播放功能上一决高下。

GO乐允许用户免费下载使用，不过它那 2.55MB的庞大身躯让用户在下载之前不得不三思，按照中国用户数目最大的移动运营商中国移动的收费标准，标准资费下1KB的手机流量耗资0.01元， 即使办理了5元的流量套餐，一个软件的下载就占去了其十分之一的包月流量，这样的下载成本对用户的接受度是个挑战。而相比之下，UC7.2beta浏览器 1M的大小让其下载成本仍然最照顾到用户的可接受程度。

尽管如此，很多媒体都认为GO乐可能是UC 目前为止最应该关注的劲敌之一，当然前提必须是它得进一步减小产品的体积，以及扩大自己的兼容范围。

GO乐对UC的最独特的冲击来自于其视频功能的新举措。作为这款产品最大的创新，GO乐浏览器在技术上首次实现了手机浏览器直接播放互联网视频的功能，无需像UC浏览器那样加载视频播放插件。但Go的这个创意是否有助于满足用户需求， 目前还难下结论。事实上，关于手机浏览器的视频播放技术，全球主流的办法都是在浏览器平台上加载插件，比如IE和Windows mobile media player的组合。而针对手机用户的需求，UC手机播放器早在2008年就率先采用了“UC播放器”插件的方式为用户解决了手机上网看视频的需求。

就目前国内的移动互联网环境来看，运营商仍然采取流量计费的方式来对用户收取手机上网费用，视频需要占据大量的带宽，手机视频业务对于用户来说仍是一个昂贵的享受，运营商必须向用户维持高昂的收 费。即使是取消了流量的限制，目前环境下因用户大量用手机下载、浏览视频等流媒体文件造成带宽拥堵也将是很大的问题。因此，Go通过在浏览器内核中加入视 频播放解决方案，与其说是应用上的创新，还不如说是一个不实用的噱头。根据第三方机构mobile2.0的评测数据，GO乐浏览器在联通3G网络环境下缓 冲播放三分钟视频的流量消耗已经接近10M，而且手机电池发热明显。如此大的流量和电量消耗，可以判断GO乐浏览器的视频播放模式根本不是现有运营商提供的业务能够支持的。

除此之外，GO乐浏览器继续沿用服务器压缩 以便减少流量下载。不过其压缩技术和UC相比仍有一大截差距。在对新浪网、cnbeta网站和中关村在线的测试中，GO乐的流量消耗始终比UC最新发布的 7.2beta流量消耗要多50%以上，其中GO乐在打开中关村在线时的流量消耗更是UC7.2beta的3.5倍以上，并且发送和接收的流量消耗很不稳 定。要在稳定、兼容和省流量的角度为用户带来优质的手机上网体验，Go还有一定差距要追赶。

       同时，由于需要支持直接播放互联网视频，GO乐浏览器内置了flash插件。为了保证浏览器的3D显示效果，GO 乐内置了大量图片。同时其内置的矢量字库也是占据了大量的存储空间——这使得GO乐要比同类型的手机浏览器大的多，迫使用户不得不升级他的手机，至少也要 更替更大容量的手机内存。一个显而易见的例子是，如果用户的手机内存和运行内存比较小的话，GO乐浏览器非常容易打不开、或者在运行中崩溃，而 UC7.2beta浏览器在64MB内存的旧款手机上依然可以非常稳定的运行。

主打3G时代娱乐平台的Go1.5也内置支 持的SNS嘀咕和布拉，但这些SNS由于上线时间较晚、用户群小、影响力不足，很难为GO乐带来有质量的用户群体。对于现在主流的新浪微博、网易微博、搜 狐微博，GO乐还不能很好的支持。而UC在7.2beta版本中启用了全新的分享功能，不仅无需复制粘贴便可通过短信分享网页信息，还可直接将网页信息分 享到新浪微博、人人网、开心网等SNS。另外，其用户中心内集成了游戏中心、网络硬盘、邮箱服务、网络书签、SNS服务，通过用户中心，UC的用户可以很 方便的进入新浪微博发消息，进入开心网偷菜，进入人人网联络朋友。这些SNS用户群和影响力足以为UC带来大量的高质量用户群体。

不得不提的一点是，GO乐的快捷键操作全部都是模仿UC的，菜单的设置、键位的设置都和UC的非常近似。抛开UC的按键设置已经成为一个用户操作习惯标准不说，GO乐在用户体验方面关注的投入的精 力似乎只是限制在UI的动感和炫酷上面。反观UC，在2009年9月UC浏览器7.0beta1版就创新的发布其自行开发的论坛模式，使用户能够更方便的 泡论坛，获得了广大用户的好评。而UC论坛模式发布好几个月后GO才正式仿照UC发布了论坛模式。如果GO不能进行自发的创新，而只是一味的进行模仿，可 以预见在不远的将来UC将在GO的“配合”下，制定并形成新的用户使用习惯标准。